关于汉弗莱、雷斯垂德和同人创作


来源: 哔哩哔哩

——写在2022年8月22日星期一21:40:49——今天沉迷YP和YPM的剪辑,尤其

——写在2022年8月22日星期一21:40:49——


(相关资料图)

今天沉迷YP和YPM的剪辑,尤其喜欢汉弗莱,我觉得角色的魅力至少有4成(本来想说5成,但是感觉会有点过头)要归功于演员,虽然难免会被批评为“自鸣得意”,但他得意时的神态真是可爱至极。 

在评论区看到了各种各样的讨论,包括说演员已经去世了什么的。

我没太大感觉,我喜欢角色,但并不那么想了解扮演者的人生,对我来说或许演员已经故去更好。一直都是这样,比起真人我更喜欢机器,比起活人我更喜欢已经盖棺定论的死人。 

我并不赞同汉弗莱的很多政见,我讨厌聚在一起固步自封的文官集团,也讨厌所谓的贵族老爷们,但这毕竟是一部喜剧不是吗,一个立体的角色必然是多面的、复杂的,汉弗莱这个角色显然是颇具个人魅力的。

他也很符合朱迪福斯特对新时代男性魅力关键点的判断,作为一名文官,而且是处在一国权力中心的文官之首,他显然是野心勃勃的、强势的,但与此同时,他又颇具书生气,即使是出言讥讽,也要用复杂的语句把锋芒包裹住,这种由家境、教育塑造的行为习惯在一定程度上弱化了他的攻击性,加之在与政客的博弈中偶有失误之后进行妥协让步而露出的脆弱的一面,强与弱就形成了反差。

——写在2022年8月24日星期三0:21:23——

今天看的那篇在2011年原发于粉晋江(我不确定是36大院还是闲情板块,不太了解读者论坛的构造),后被发布在绿晋江并转载至随缘居的文章,实在是了不起,作者想必是位很有见识的姐姐。她在模仿原剧语言风格上做得出奇优秀,简直到了令人感动的地步。

鉴于我本人目前为止也只看过一篇YP的同人,我不会盲目地称赞它为镇圈文,但是我可以肯定地说,这样的文笔、这样的见识、这样的质量,在我看过的同人文里也是能排在头部的,范围大约能缩小到头10篇。 

关于36大院,我大概是16年左右曾经上去看过文章,关于AL、ST等国乒cp的,后来还在上面看过麦雷的一篇文,但具体是什么时候我忘记了。

说到这个我还有一点体会,其实那篇麦雷文我看到后半段就有些不太喜欢了,但具体是怎么回事之前也说不上来,今天看了Jim×Humphrey的文,我想明白了,大概是因为这两对cp最为打动我的是那种难以言明的暗流涌动。而我这一生都在竭尽全力地追求“公平”和“人与人之间的安全距离”,所以当我看同人文时,总是不可救药地迷恋双方都尽量冷静克制,以博弈为相处的常态的情况。 

今天看的这篇《内阁大臣在三十年后的日记》就完美地契合了我的这种心理,作者完全没有正面描写他们真正在一起时的状态,故事停留在了临门一脚的那个时刻。读者可以认为汉弗莱爵士是出于自知的私心而对大臣作出那样的引导的,也可以认为他和大臣一样都还尚未明了自己的心意,但是无论如何,他们已经在机缘巧合之下绑定在一起了,他们的未来或许是美好的。 

我从一开始其实并没有非常明确地要嗑哪一对cp,只是纯粹出于对几位主角的——尤其是对汉弗莱爵士的——喜爱,想要找些有原剧韵味的文字来欣赏罢了。

我很高兴看到这篇同人文没有把角色写得OOC(万分遗憾的是,大部分同人文都有OOC的问题),抓住了主角的核心特质和人物之间关系的精髓,这里要引用我以前看到的一句似乎是脱胎于原著小说的形容:汉弗莱与哈克是互为人质和绑匪的关系。

他们总在博弈,他们是权力中心里的政客和文官,私情固然重要,却很难压过自己的政治前途。所以我很高兴地看到汉弗莱在工作上仍然是不失理智的,即使出于私心对留下哈克有所坚持,也仍然不将自己置于真正危险的境地,他在谋求双赢而非愚蠢地选择自我牺牲,这正是我希望在以文官为主角的文章里看到的情节。

说到这里,我突然想到,当初似乎不止看了一篇麦雷的文章,但是麦雷的文总是让我陷入一种不平衡的苦恼中,麦考夫无疑是极为聪明理智的,我很欣赏这样水平高超的政治动物,但我不希望他的聪明和理智刺伤雷斯垂德。雷斯垂德有着我极为珍视的高贵的品质,善良、正直、温和,以及不会拖后腿的属于能够正常踏实做事的水平的智力,他是个称职的好人,我绝不希望这样的人受伤害。 

再说回36大院,这个论坛板块已经在2019年再次被关闭了,至今没有再次开放,我曾经看过的文也都不见了。虽然辗转找到了一些文包,但是在一个活跃的创作、交流社区和这个社区的残骸之间,我当然更想要前者。

——6:55:41——

昨晚太困昏过去了,忘了把话说完。

其实《内阁大臣……》在文笔出色之外,仍然有它的不合理之处,譬如办公室恋情实在是很不专业,即使政治正确和身份政治在欧美大行其道,也没理由让人忽视国家权力中心的大臣和自己同部门的文官搞在一起这件事吧?难道不该在这个传闻坐实之后,第一时间将二者之一迅速调离吗?当然考虑到原剧作为一部黑色喜剧,本来就有为笑料服务的不合理之处,我不应该对同人文要求太过苛刻。 

另一方面,值得一提的是,即使我因为笑料和一些难以分明的原因十分喜欢这部剧的许多角色,我仍然对自己的理想有坚定的信念,仍然讨厌虚伪短视的政客、固步自封的官僚、腐朽的贵族、得意洋洋的人上人们。

——End——

(在日记里说话总是有点颠三倒四的)

[责任编辑:]